Ganan las prisas y las brumas

Publicado: abril 27, 2017 en Uncategorized

Estos días de primavera, que parecen de verano, leía con mucha atención el gran libro de Silvia Federici “Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria”, voy despacio porque cada página, muy bien documentada, nos lleva a una reflexión sobre la historia y la hostilidad contra las mujeres a lo largo de los tiempos usando excusas de las más perversas ( la única pega al libro es cierto olor a tufillo nacionalista). Durante un tiempo un libro como el de Federici no me ha causado tanta emoción. En una de esas paradas de libro de “Calibán y la bruja”, entre página y página, se me dio por hurgar, otra vez, el libro “Álbum de fotografías. Viaje de la Comisión Consular al río Putumayo y sus afluentes. Agosto a octubre de 1912”. Desde la presentación, introducción, reseña sobre el fotógrafo y cineasta Silvino Santos, notas preliminares, en ese proceso se muestran mucho las costuras en el libro que manchan este valioso patrimonio visual sobre un periodo al que hay que visitar para que no gane la bruma y la amnesia. Por ejemplo, en las gacetillas de presentación o introducción hay una visión ciega hacia las mujeres, apenas se las mencionan. Sean estas mujeres blancas e indígenas. Ni una palabra ¿ganó acaso la misoginia en esos escribas? Hasta ahora el rol de las mujeres en el caucho, infelizmente, ha pasado desapercibida y el libro de fotografías era un buen momento para hacerlo, pero, desgraciadamente callaron. Es más, ni siquiera proponen explorar esos bosques. Además se podía leer en las apostillas a pie de cada fotografía cierta improvisación y aportan poco al lector. Así se cita a la gendarmería ¿? En una obra de ficción se puede jugar como sinónimo de Guardia civil pero no en un libro de fotografía e historia. En estricto castellano, Perú nunca tuvo una gendarmería – es un galicismo mal empleado. El colmo de la citada improvisación es con la fotografía de un niño indígena que sin venir a cuento lo señala con el nombre de Juan Aymena ¿? No da ninguna seña de la fuente en la que se basa. Es solo una especulación que quiere ser verdadera. Como colofón, a esta gacetilla leía con atención una entrevista a una historiadora peruana que decía que hay que reconstruir la historia de Perú, y razón no le falta.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s