Una niña rubia en un campamento gitano levantó las sospechas de la Policía griega, pensó que era un secuestro de menores y detuvieron a los supuestos padres y la niña está hasta que se defina su situación legal en una casa de acogida de una ONG del país heleno. El sentido común de la policía [si la tiene] cotejó que la niña rubia en sus rasgos faciales difería de sus padres morenos ellos. La prensa inmediatamente la llamó o bautizó como “el ángel rubio” y se recibieron rápidamente llamadas y mensajes electrónicos de solidaridad con la niña y la condena de sus padres. Muchos de esos mensajes eran de padres que habían perdido a una niña y pensaban que era la desaparecida, los presuntos padres se hicieron las respectivas pruebas de ADN y no eran los padres. Pero era una falsa ilusión que alimentó la prensa y la policía sin tener en cuenta “el interés superior del niño o niña”. Que crueldad. El relato de los padres ante la policía era lleno de contradicciones. Pero luego de unos días la policía búlgara hizo unos análisis de ADN a unos posibles progenitores gitanos y parece ser, todo hace indicar, que son los padres de la niña; señalaban que entregaron a la niña por razones que no la podían mantenerla ni darle de comer. Sí, la niña era de origen gitano. Pero el revuelo ya estaba hecho y el daño también. Sin embargo, la prensa ni la policía ha pedido perdón por tremenda intromisión a los derechos fundamentales de la niña y sus padres. Están como si nada hubiera pasado. Hace poco se dio la noticia que la policía observó en una aldea gitana que una niña era completamente diferente de sus padres, a primera vista. Detuvieron a los padres y la niña fue a un centro de acogida. Les hicieron las pruebas de ADN y resultó que ellos eran indubitablemente los padres ¿? El efecto de la primera niña o “ángel rubio” ha cundido para mal. Es una arbitrariedad morrocotuda. Se informa que la primera minoría que sufre discriminación en Europa por racismo es la etnia gitana, las apariciones de estos lamentables hechos de la niña gitana en Grecia ha echado más gasolina al fuego. Se ha podido tratar la noticia con más discreción. Y estamos en el corazón de Europa.
Archivos para octubre, 2013
Una niña gitana cursaba los estudios en un país de acogida (en el país de origen recibían amenazas de muerte), los burócratas y guardias del orden en estricta aplicación de la orden de expulsión de esta chiquilla inmigrante, irrumpieron en el autobús de escolares, cogieron a una niña gitana- en medio de gritos de sus compañeros, junto con la familia y fueron expulsados a su país de origen. Esto sucedió en Francia, sí, en esa Francia cada vez más xenófoba contra integrantes de la etnia gitana y que presume de valores liberales políticamente hablando. Lo curioso del caso es que el Ministerio que se encargó de esa expulsión está a cargo de un hijo de inmigrantes [catalanes] en un gobierno que se llena la boca de ser socialista, que horror, al final la mentalidad colonial de ese hijo de inmigrantes de un gobierno progresista es la que primó. Sí, de esa cuadrilla de personas que buscaban sus sueños fuera de su país y cuando la inmigración en España era pan del día, como hoy, las posibilidades de trabajo se encontraban en el extranjero. Pero la ejecución literal de esa orden de expulsión demuestra la poca compasión de este funcionario hijo de inmigrantes y de su gobierno; ni si quiera se puso en la piel de esa muchacha, poca falta de habilidad y emoción social, ¿habrá recordado su paso de inmigración? Por eso surgen más preguntas ¿Fue necesario expulsarla de esa manera? ¿No era mejor dejar que la niña y su familia terminaran el año escolar y se discutiera su expulsión? ¿Y el interés superior del niño? Todo, todo se fue al traste en ese país que se enjuaga la boca y muestra al mundo los orígenes de los derechos fundamentales, deberían avergonzarse y abstenerse de dar clases sobre la condición humana. Que despropósito [sin embargo, las encuestas avalan la actuación del Ministro de orígenes inmigrantes]. El dislate fue creciendo a mayores cuando el presidente francés señaló que la niña puede volver pero no su familia ¿? Fue la puntilla final de la soberbia francesa. Lo hicieron mal y no quieren reconocerlo. Han traspasado las líneas rojas de la ética de la condición humana.
Lo bueno de países como España es que nunca se descansa ni se diga de Perú, estamos de marcha perpetua. No se pega ojo. Ni una pestañita te puedes dar. Casi hay que estar despierto las veinticuatro horas del día. Hoy puede salir el brote independentista, a los minutos un caso de corrupción de los gordos que está en todos los partidos políticos y se incluye a los sindicatos, que el Banco de España diga que se acabó la recesión ¿?, sí, casi a modo de decreto como los posmodernistas mientras la economía del día a día no da estos síntomas de mejoría (cualquiera mejora con tantos recortes sociales como por ejemplo la Ley de Dependencia de personas discapacitadas que la han dejado sin financiación). Que al día siguiente amaneces con la noticia la liberación ipso facto de una terrorista por una retorcida aplicación e interpretación de la ley que ha enderezado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la mala leche de la prensa conservadora que lanza noticias ponzoñosas. No se descansa, la siesta española es un tópico. Y para alimentar esta desazón este último domingo entrevistaron al expresidente Rodríguez Zapatero, alguien le llamó analfabeto político y no le falta razón. Pero escucharlo a él era para hacer una valoración de lo mediocre que es la vida política y los políticos españoles de esta última generación [claro, esto también incluye a Rajoy y su séquito que son más malos que hechos de encargo]. Zapatero es un hombre deshuesado en ideas, poco ágil y sin atributos para citar a Robert Musil. Es intranscendente. El exgobernante entrevistado piensa que enjuagándose con la palabra democracia lo soluciona todo, es la varita mágica y remedio de los males. Fue una gran decepción generacional Zapatero, un desastre por sus decisiones políticas – me recuerda mucho al primer García Pérez que fue desilusión para muchos jóvenes. Mejor haría esconderse y no conceder entrevistas. Pero la prensa sigue lanzando noticias como un asesinato de violencia de género, de los expatriados y sus penas – así llaman a las personas que emigran al exterior por mejoras laborales….y así no se duerme en el país de la piel de toro.
El gobernante tonto piensa que los problemas se solucionan solos. Vamos para atrás.
En los medios de comunicación se publicaba la foto de lejos de un anciano hombre que daba pena. Con el pelo desgreñado, sin lentes, escuchimizado, caminando casi inclinado, descamisado y con un pulsímetro para que le midieran la presión arterial. Era el expresidente Fujimori que mandaba un mensaje a sus acólitos y no acólitos para que se apiaden de él, buscaba la empatía del público a través de las fotografías y de las cámaras de televisión. Pero para cualquier peruano o peruana le viene el recuerdo que esa misma perrería del candidato Fujimori lo hizo en el famoso debate Vargas Llosa- Fujimori, a última hora dijo encontrase indispuesto porque había consumido [y consumado] bacalao. Así mostraba su grácil picardía criolla, era un chino peruano, pendejo, que se las sabía las de quico y caco. Y entonces ese sentimiento de piedad inicial al mirar la foto de los medios que difundían la noticia se convertía en indignación al identificar a ese funesto personaje de la vida pública. Bueno, las circunstancias han cambiado sustancialmente, era el dato que soslayó el exmandatario. Tanto para él y para el país el contexto es otro. El quiso sorprender a todos y salió trasquilado. El mismo truco o trastada no funcionó como él lo tenía pensado. El público en su gran mayoría manifestó que era una añagaza más del exgobernante. Así no. Una situación es exponerse así mientras se tiene el poder donde le ríen todas las gracias [recuerden políticos en ejercicio del poder que cuando bajan al llano no son nadie] y otras cuando la situación procesal era de un imputado por el delito de manipulación de los diarios chicha que hizo en complicidad con Montesinos, su fiel escudero de entonces [hasta vestían casi iguales]. Eran el tándem de la corrupción e instrumentalización de la noticia. Felizmente, los lectores y lectoras abrieron bien los ojos, queremos creer.
Los hechiceros dicen que vivimos brotes verdes pero andamos desharrapados y con hambre.
Por diferentes razones [e intuiciones, así llegué al tema de la barbarie del Putumayo en el período cauchero] estoy metido leyendo la bibliografía sobre la memoria colectiva y memoria histórica son temas que causan más de un escozor y no es fácil encontrar consensos. Por lo general se pierde en el meandro del olvido. En el caso español la Literatura ha suplido en parte la omisión del Estado en no elaborar un relato creíble o ponderado de la memoria histórica de las desapariciones, juicios sumarios sin el debido proceso y otras injusticias que sucedieron en el período de la guerra civil y durante la dictadura de Franco. La década del cuarenta fue un proceso sangriento y al final de la dictadura franquista también hay claroscuros sobre este epílogo. Con el proceso de transición se trató de elaborar [construir, re- imaginar, reinventar] un relato modélico, paradigmático de la salida de un país de una decadente dictadura [el libro “Comunidades imaginadas” de Benedict Anderson nos da buena pista sobre este derrotero] a través del sacrificio [o miedo] de la clase política y de la sociedad entera para, de alguna manera, enterrar este funesto período en la que España pasó del ostracismo a encontrarse con la sociedad internacional. El relató que se exportó fue que este proceso fue ejemplar. Que la clase política hizo un enorme sacrificio para no mirar atrás como la ley de punto final que sirvió o levantó la impunidad de muchos de esos crímenes de lesa humanidad. Pero conforme pasaban los años este relato sin mácula aparente comenzó a descostrarse y a cuestionarse como fueron las voces de los familiares de los desaparecidos que todavía están en las fosas comunes o cunetas. La omisión de justicia para estos familiares de los desaparecidos ha traído como consecuencia un Estado muy opaco y una democracia de baja intensidad que se vive en España. Cada vez que reflexiono sobre estas omisiones/negligencias de cara a la memoria histórica comparo con lo sucedido con las muertes de indígenas en el Putumayo y todavía seguimos siendo ese mismo país que hace un apartheid a la población indígena.
Después de la metida de pata todos se llevan las manos a la cabeza. Es muy tarde y el terror ha ganado.
La grisura y el desencanto parecen ser el norte por estos días de otoño. La selección peruana de fútbol ha caído en picado y sin paracaídas, estamos casi en el sótano de la tabla de posiciones. En sus últimos seis partidos no ganó ninguno, cifra que sería un engorro y muchos insomnios para cualquier entrenador salvo para Markarian que ella balones fuera culpando y responsabilizando a medio mundo salvo a él (si mal no recuerdo el presidente de la región Loreto estuvo de cicerone en esta frustrada aventura hacia el mundial). Pero así como están las reglas de juego en estas competiciones no vamos a ir nunca a un mundial (mis sobrinos que frisan los veinte años y pocos no conocen a la selección peruana en un mundial, les pido paciencia estoica). Eso de todos contra todos no nos favorece. Alguien dijo una vez que podría dividirse en un grupo de malos y de bueno, obviamente por nuestro rendimiento estaríamos en el primer grupo y creo que las opciones (salvo predicción negativa de un shaman) podrían ser nuestras. Amén de la infraestructura de este deporte (no es solo construcción de estadios si no también un buen entrenador, dirigencias entre otras cosas), los procesos y los resultados que están en rojo. Hay que pensarlo de otra manera. En este camino del desaliento hace poco se anunció un premio literario muy jugoso en términos no sólo económicos y la finalista resultó ser una exministra de Cultura del gobierno de Zapatero ¿? A primera vista algo huele mal en ese premio (desde que llegué a la península las personas consultadas sobre este premio dicen que repugna) a simple vista pareciera que hubiera un serio conflicto de interés al menos eso nos señala el sentido común. No es la mejor forma de entrar al parnaso de los premios. El día sigue gris.
Cada día se entona el himno de la victoria sobre los muertos, heridos y contusos.
Notas de navegación 