Hace poco la BBC preguntaba ¿A qué isla se refiere cuando se menciona Isla Bonita? Un seguidor de la noticia respondió con júbilo: ¡Iquitos! Me quedé perplejo por la respuesta que tiene mucha miga. Desde hace un tiempo atrás, una cohorte de cursis y ciegos de la realidad amazónica han venido impulsando que a Iquitos se le denomine Isla Bonita, seguramente, a pelo de la canción de Madonna. Se aúpan a esto un coro los despistados viajeros de paso que repiten el mismo soniquete. Es como tapar el sol con una mano. Pero en verdad es ¿Isla Bonita o Titanic Island? Los políticos en el mundo, sin distingo ideológico, ante una gestión desastrosa tienden a impulsar «el circo para todos» e Iquitos no se salva de esa infeliz tendencia. Lo podemos ver en los titulares de los medios de comunicación y en las redes sociales, que en el epílogo del actual gobierno regional cuya gestión deja mucho que desear, interesadamente, impulsan un festival de la canción amazónica sin ton ni son, inclusive, auspician una película con el nombre empalagoso de Isla Bonita. Decisiones como estas son hartamente discutibles porque lo que se está gastando es dinero del erario público y con tantas cosas por hacer en la región, pero lo que causa más asombro y extrañeza, es el pobre contrapeso crítico en la «isla de iniquidades», como la denomina la poeta Ana Varela Tafur en su reciente poemario, «Estancias de Emilia Tangoa», ¿Es acaso este aluvión de pachanga la distracción ante la posible afectación de territorios de integrantes de pueblos indígenas no contactados que la actual administración regional desdeña?, ¿Es ocultar la contaminación por minería ilegal en el río Nanay o por petróleo del río Marañón? Llama la atención el silencio mayoritario de la floristanía –la ciudadanía de la floresta. Todos callan clamorosamente, hasta los artistas e intelectuales de la fronda están aletargados, como resignados a esta huera comparsa o quizás están ya pasados de vuelta ¿No hay un pensamiento o corriente de opinión cívica en la ciudad insular que reproche este tipo de decisiones?, ¿Están plegados al poder?, ¿Nos han extirpado las ideas? Una ciudad con serios déficits de servicios básicos como el acceso al agua potable – recordemos la sentencia de Punchana, reclamo judicial de un grupo de pobladores por este derecho fundamental; con la provisión de energía eléctrica que anda cada vez peor o la gestión de residuos que se grafica con los cerros de basura en las calles, pero seguimos llamándola tozudamente Isla Bonita. La ciudad cada que llueve se inunda por el precario sistema de alcantarillado producto de la corrupción de las gestiones pasadas o donde la conexión de internet es pésima y seguimos, con dale que te pego, con el estribillo de Isla Bonita. Una ciudad con cifras alarmantes de trata de niños y de mujeres o de asesinatos sin resolver de personas integrantes del colectivo LGTBI o con serias dificultades para el desplazamiento de las personas con discapacidad o de capacidades diferentes por las calles de la ciudad insular, pero seguimos persistiendo en llamarla como la simplona canción de Madonna. Seamos serios por unos momentos. Me pregunto, si estamos en una urbe rica en biodiversidad ¿Qué hemos hecho como cidade por el cambio climático para que sea una isla decente?, ¿Hemos tratado de paliar el atronador ruido urbano? Pareciera que los que apoyan este tipo de decisiones es porque se aprovechan de las mamandurrias a vista y paciencia de todos, lo peor es que callamos. La disidencia ha colgado el letrero de vacaciones en este lugar de la floresta. Más que Isla Bonita se parece a los atildados músicos a bordo del Titanic que entonaban canciones mientras el barco se hundía ¿Isla Bonita o Titanic Island?
Notas de navegación 