Nací a unos metros del río Amazonas, algunos pueblos indígenas lo llaman la serpiente sin ojos, de gran metáfora sobre este caudaloso río. En la casa de la nonna Natividad quedaba por la calle Coronel Portillo. Hoy la casa está allí aunque gran parte de la memoria se ha ido diluyendo. De lo que recuerdo es que la huerta era muy amplía y jugábamos a nuestro aire. Había un sitio donde había muchas hamacas colgadas que daban paso al jolgorio de los párvulos. Así sin querer y darme cuenta el río fue entrando en mi vida. El agua inunda parte de esa memoria. Una imagen que retengo en la cabeza es aquella donde la abuela estaba sentada en una banca mirando al río. Nos sentábamos en esa banca, y a veces, ella me contaba historias de los bufeos colorados o de las ciudades sumergidas dentro del río. El agua era parte de mi cultura desde muy pequeño. Parto de la premisa que los ríos de la Amazonía no admiten comparación alguna con los ríos de este lado de la península- los de este lado del charco pueden salir perdiendo. Aunque en mis recorridos siempre los tengo presente, me acerco a husmearlos. Observo que hay alrededor de ellos. Uno de ellos, muy cercano, es el río Manzanares. Cuando llegué a Madrid era un río donde habían momentos se secaba y en otros había abundante agua. Además que el olor del río, no sé porque razones era nauseabundo. Era de un hedor intolerable. Le atribuían a un mal manejo de la cuenca. Por estos tiempos el río Manzanares ha cambiado en cuanto al manejo y se nota mucho, hay una organización ambientalista detrás de todo esto de la mano, seguro, también del Ayuntamiento. En principio el río ya no tiene mal olor. El agua fluye durante todas las estaciones. Se nota un río que respira, tiene otra dinámica. Poco a poco el río ha ido recuperando la flora y la fauna. Los vecinos muy entusiasmados hacen fotos de pájaros que no veían desde hace muchos años. Ha vuelto la alegría al río.
Archivos para septiembre, 2018
Vivo, vivimos en una democracia de baja intensidad, aquí en el Sur de Europa. La venida a la democracia fue a la muerte de un dictador y a través de una transición que debió profundizar sus reformas pero se quedó con cierto déficit democrático ¿era un momento difícil y no se podía hacer más? No se hicieron las reformas en el tiempo, lo postergaron, y tenemos en la suma, infelizmente, una democracia que casi siempre se tropieza con gestos y actitudes autoritarias. Seguro que no fue fácil pero en la andadura se ha podido corregir esos defectos institucionales de fondo. Por ejemplo, en el tema de la justicia de transición hay muchas deudas en la justicia y con las víctimas que todavía siguen pendientes – el bipartidismo vigente no ha movido un ápice en esa dirección. La ciudadanía había sufrido la vigencia de un régimen autoritario y tampoco estaba por la labor de participar activamente en política, hay una cultura ciudadana muy gris y de intensidad baja (¿es sólo esta parte de la península?). La construcción jurídica de este Estado no ha sido fácil y se puede mostrar con el tema catalán. En un Estado donde funcionan los poderes públicos de manera independiente no se le ocurría a alguien pensar que el Poder ejecutivo debe “parar el macho” a la justicia. Aquí en este lado de la península se puede ver que los políticos de cualquier bando piden al Poder Ejecutivo ordene al Fiscal o a los jueces que intervengan en causas judiciales donde hay intereses partidarios de por medio. Sí, sin complejos ni rubores se piden y públicamente. Estamos ante un Poder judicial ¿al capricho o a medida de la clase política?, ¿todavía quedan rescoldos autoritarios donde se podía ordenar a los jueces y fiscales hacer los deberes? La administración de justicia es un capítulo pendiente de reforma. Existe una administración de justicia en ciertos niveles con fuerte peso de los partidos políticos y parece que eso no incomoda a la ciudadanía que lo ha permitido por casi cuarenta años. Es un espacio opaco que la clase política y la dirigente, de todos los colores y sabores, lo siguen usando a su antojo. Es como estar en Júpiter o en un planeta perdido.
A veces, aquellos que sientan bases sobre las que después se remueve el mundo, tienen tiempo de verificar si lo hicieron bien, mal, regular o, incluso, de maldecir por llevar razón medio siglo después. Kate Millett tuvo ese tiempo…
https://elpais.com/cultura/2017/09/06/actualidad/1504734065_757864.html
No hay día, mes o año en que no salga algo de Marilyn Monroe en las noticias o en la tele. Uno llega a sospechar que alguien se está lucrando a pesar que su desgraciada muerte que ocurrió hace ya la friolera de cincuenta años. Se está lucrando del recuerdo que encandiló a miles de gentes. Su nombre verdadero de esta diva y musa de Hollywood era Norma Jeane Mortenson (luego Norma Jeane Baker), seguro que por su nombre real ella encuentra la paz, que no tiene con su nombre artístico que no la ha encontrado. Su nombre la asocio a la de esos paparazzis que la seguían a todos lados hasta en la sombra para dejarla hastiada de tanto espectáculo y con poca vida privada. Recuerdo que cuando era niño en uno de los baúles de la mudanza, mi infancia fue de peregrinajes por la costa peruana, estaba un número de la revista Life que compraba mi padre y vi por primera vez a esta mujer rubia, de fresca belleza pero con no sé qué triste en su mirada, glamurosa, de labios pintados de rojo- la revista era en fotografía a colores toda una novedad a la fotografía de blanco y negro (al menos para mí), ella miraba queriendo devorar a la cámara con un vestido plateado. Había muchas fotos de ella, era un repaso de su filmografía y a las fotografías de ella – salía en una con el dramaturgo Arthur Miller (nunca entendí esa alianza matrimonial) y en otra con el jugador de beisbol Joe DiMaggio. Era un aniversario de su muerte, como no. Es uno de esos mitos mediáticos que perduran en el tiempo ¿acaso será el sentimiento de culpa de Hollywood sobre ella que hace que la recuerden a cada momento? Desde hace mucho tiempo salen noticias sobre Marilyn, es inacabable. De sus amores, desamores, no hay espacio virgen en la vida de esta actriz. Uno de los amoríos más sonados fue con un expresidente de los Estados Unidos, o con el hermano de este que han llenado estanterías, revistas y libros. De sus vestidos. Sus últimas fotografías aunque siempre son últimas, de lo que dijo o no dijo. En fin, Marilyn después de muerta sigue siendo una mina para gente que trata de sacar renta de ella. Por favor, dejen a Marilyn Monroe que quiere descansar en paz.
El espíritu de reconocerle derechos a la Naturaleza, Eduardo Gudynas
Publicado: septiembre 24, 2018 en UncategorizedLa idea de considerar a la Naturaleza como un sujeto revestido de derechos ha dejado de ser una rareza. Se cumplen en 2018 diez años del primer paso en esa dirección, que ocurrió con el reconocimiento constitucional otorgado en Ecuador. Allí se utilizó una fórmula novedosa no sólo por entenderla como un sujeto, sino por ser intercultural, asociando las ideas de Naturaleza con la de Pachamama.
https://www.servindi.org/actualidad/01/08/2018/el-espiritu-de-reconocerle-derechos-la-naturaleza
Sonó el chupinazo. Ha vuelto la competición de fútbol en Europa. Aquí en el sur se la toma como el remedio para todos los males. Aquí se renace. Se revisan los entuertos. Es la gran fiesta para no mirar lo que pasa por casa. Da un poco de risa ver y escuchar a los comentarios y comentaristas deportivos que cada día enfundan la bufanda al cuello y berrean como vulgares forofos. Es la prensa espectáculo y llena de talibanes vociferando naderías. La que busca atizar al equipo que no sea de su elección. Son los turiferarios de un jugador: al que hay que alimentarle el ego con grandilocuentes loas como el pienso al ganado. Es el mejor jugador del mundo, si mete un gol este es un gol de ensueño entre otras memeces – es la misma prensa que repite los mismos titulares, por ejemplo, en Perú, pueden ver el diario La República que en fútbol se lleva las palmas por dejarse ver el plumero desde muy lejos. No quitan ni la coma de la noticia, la calcan. Hay un sector de la prensa en la península que menospreciaba a esta competición, seguro porque su equipo favorito estaba eliminado. Cada día lanzaba denuestos o simplemente se los inventaban. La orden era cargar las tintas contra ella. Pero pasado el estío ha habido una transformación descomunal. Hoy esa misma prensa que antes desdeñaba a la competición europea, hoy la alaban. Creen que su equipo puede ganar y que aspira a todo. Han hecho una inversión muy grande en jugadores en desmedro de sus equipos inferiores, no importa que vaya contra los principios, cambio a estos, a los principios. De un día para otro esos inmaculados principios se permutan, las líneas rojas se retrasan o se avanza según el caso. Sí la pared era blanca, hoy es negra o de cualquier otro color que se le ocurra a los capi. En ese sentido, este deporte ha perdido brillo, fuelle, sabor. Para el colmo de males, los periodistas comentan como grandes hazañas los goles de los jugadores en los entrenos ¿? Sí fuera así seríamos campeones de todas las galaxias. El periodismo deportivo cada día se empobrece. Ha vuelto la competición y cada día hay menos juego y mucho dinero sobre la cancha de fútbol.
Parece una pesadilla que no podemos despertarnos. No salimos de ese bucle sin sentido. La era Trump parece que ha dado paso a un perfil de ser humano que pensábamos que estaba superado. Pero no. Es un viaje en el tiempo con chalados de un lado a otro del orbe que han irrumpido en la palestra global. Lo que hace el bravucón de la Casa Blanca tiene sus émulos en Europa ¿un caso de complejo de inferioridad europeo? El caso más reciente es un líder político italiano que ha declarado la guerra a personas indefensas y vulnerables que huyen de sus tierras por las guerras o los desastres naturales. Pero nada. No hemos aprendido. El político italiano ejerce de Ministro del Interior y se despacha sin freno con tufo racista y xenófobo a las pateras que viene de África principalmente. Es parte de ese colonialismo italiano de ver el mundo, muy triste – hay sectores de la ciudadanía en Italia que reprochan esta deriva muy peligrosa de algunos miembros del actual gobierno. Lo peor, al menos de la información que salen en los medios de comunicación, apenas hay una respuesta desde la sociedad civil o en todo caso es muy tibia que apenas se escucha. Ni que decir de la sociedad civil europea que cada vez se parece un fantasma o un zombi de anda dando tumbos. Ambas están impasibles y siendo cómplices de estos despropósitos contra la condición humana. Es muy lamentable el papel del Partido de las Cinco Estrellas, simplemente, decepcionante en situaciones como esta, se ha convertido en un cómplice para disfrutar el poder. Haciendo un poco de memoria hasta hace poco los italianos e italianas huían a tierras americanas y a otras partes del mundo por la situación que se vivía en su país. Memoria corta, hoy es olvido. Pero, lo de Trump es de psiquiátrico como el caso del político italiano o de la política italiana en general. Una fotografía develaba la despropósito de este gobernante de la Casa Blanca que está muy claro que no cree en los derechos humanos con su huída de los organismos internacionales de protección de estos derechos. La fotografía mostraba a un niño con el rostro de incertidumbre en una jaula de hierro separado de sus padres por orden de este presidente. Pensar que los derechos humanos fueron troquelados para frenar el abuso de los poderosos y está quedando en papel mojado o en algo peor. Esa prédica de la derecha sobre los derechos humanos que no sirven para nada ha dado frutos en personas como el presidente de Estados Unidos de América y del Ministro del Interior italiano, ambos de apellidos para no pronunciar y olvidar.
“El país al que quiere volver Uribe ya no existe”: María Jimena Duzán
Publicado: septiembre 19, 2018 en UncategorizedLa periodista lanzó su libro “Santos”, con detalles inéditos de la negociación de paz desde la pérdida del plebiscito hasta la entrega del Nobel de Paz.
Desde hace unas semanas la prensa en esta parte de la península ibérica ha estado hablando mucho sobre el tema de una feligresa que huyó de su casa y cayó en el redil de un supuesto capo de una secta. Casi siempre la noticia abordada con brillos de amarillismo que vende mucho. La prensa escrita, virtual y televisiva puestos con el tema. Casi todos en la línea que la muchacha fue seducida para entrar en la cofradía de un Mefistófeles andino, para más señas, un peruano de rompe y raja. La llevó a un lugar inhóspito de la ceja de selva (con la carga simbólica de civilización vs. barbarie de por medio). Por lo leído la muchacha tenía una sufrida relación con sus padres, y con el tío que más se llevaba murió, siendo la muerte de este familiar quien la sumergió en una profunda depresión. La joven por estos días está bajo tratamiento y apoyo psicológico para “desprogramarla” del hechizo del mandamás peruano de la secta. Bajo este contexto, Vargas Llosa concluyó y abogaba, en su columna quincenal, que finalmente quien debe tomar la decisión de estar o no en tratamiento sea la propia muchacha. Ella debe estar donde es feliz. El diario donde lo publica el Nobel peruano lo colgó en FB donde los comentarios era de asombro en ese lugar de “pozo de la escoria humana” como alguien lo llamó. El resultado era que había insultos contra la opinión de Vargas Llosa que no venían a cuento sobre su comentario del suceso de la chica de Elche. La gran posibilidad que nos dan las redes sociales para la discusión, percibo, que la estamos infrautilizando para mal: se llenan de insultos, no hay de por medio razones. En esta misma línea de las sinrazones está la opinión del tenista Rafa Nadal sobre el adelanto de las elecciones ante el triunfo de la moción de censura contra el gobierno conservador y le llovió invectivas sin sentido y mal intencionadas. La opinión de Nadal es respetable. Podemos discrepar de él como de hecho discrepo porque la moción de censura y asunción del nuevo presidente son parte de las reglas del juego del parlamentarismo español. Pero llegar al insulto por no pensar como uno piensa y que, los insultos, circulen libremente, con cierta impunidad, en las redes sociales son un contrasentido a la buena discusión. Estamos retrocediendo.
Cada mañana, al despertar/ Juan José Millás Juan José Millás
Publicado: septiembre 17, 2018 en UncategorizedSI NO LE tienes respeto al siglo XII, no le tienes respeto a nada.
—Es que yo no sabía que era del siglo XII.
He dicho el siglo XII por decir, idiota. Todos los siglos, desde que se inventaron los años, merecen una consideración, también los decenios y los lustros y hasta los segundos que constituyen las entrañas del minuto. Pero te voy a decir más, cabeza de chorlito: un hombre prehistórico que hubiera viajado en el tiempo hasta nuestros días no habría sido capaz de perpetrar un crimen de esta naturaleza contra uno de los mármoles del Pórtico de la Gloria. Un hombre (o una mujer, ah, el genérico excluyente) de Altamira habría percibido la espiritualidad de fondo que late en el fantasmagórico conjunto escultórico de la catedral de Santiago y habría permanecido absorto en su contemplación, aunque le hubiéramos puesto un rotulador entre los dedos.
https://elpais.com/elpais/2018/08/28/eps/1535474348_564437.html?id_externo_rsoc=FB_CM
Notas de navegación 