El arte de gobernar no es tarea fácil. Desde muy temprano se han escrito tratados, manuales, ensayos y todavía ese ámbito sigue siendo insatisfecho. No se ha encontrado la receta ni el jarabe adecuado si no todos hubieran ido a por él. Recordar que Maquiavelo trazó una cartografía sobre el gobierno y así como él otros siguieron reescribiendo esa relación tensa y difícil entre gobernantes y gobernados. Y todavía no se da en el clavo. En este sentido, se ha escrito mucho en la prensa estos años sobre la relación de coejercicio del poder en Perú del exmilitar Humala y su mujer. En ciertos tramos de la discusión observaba que se atufaba de machismo alfa sin límite. De esos patas de pelo en pecho que no consultan con su mujer, presumiblemente. Es obvio que cuando uno ejerce poder sobre determinadas situaciones se tienda a consultar y a escuchar diferentes aproximaciones sobre el tema, no creo que sea un delito ni censurable consultar con tu mujer, marido o pareja. En el sistema anglosajón (un amigo amazónico soltaría el chascarrillo de anglosajino) y en el sistema interamericano de derechos humanos la práctica jurisprudencial ha instituido el amicus curiae, que es cuando el juez escucha a especialistas sobre un tema determinado y así poder sentenciar mejor. Y bajo el lema quien puede lo más puede lo menos ¿por qué no escuchar a la mujer al marido o a tu pareja, en este caso de un presidente de gobierno o de un gobierno regional o local, sobre un determinado caso?, ¿es por eso sacolargo o un calzonazos a la ene potencia (uff eso es de un terror monstruoso para un macho alfa)? No es condenable. Lo condenable sería si la mujer de este gobernante utilizara recursos públicos para beneficio propio, que ante un tema de interés no sepa dar un paso atrás, como sería, ante un caso presumible de conflicto de interés. Que sus consejos promuevan o consoliden el nepotismo dentro de un gobierno ya sea local, regional o nacional. O que tuerza ciertas decisiones por la sumisión de funcionarios o autoridades. En todo caso es responsabilidad del gobernante, no de un consejo y menos de un conejo o coneja.
Archivos para marzo, 2015
Umberto Eco: “Internet puede tomar el puesto del periodismo malo”
Publicado: marzo 31, 2015 en Uncategorized
Umberto Eco, junto a la librería de su casa en Milán, Italia. / ROBERTO MAGLIOZZI
http://elpais.com/elpais/2015/03/26/eps/1427393303_512601.html
La historia de la Comunidad indígena expulsada de lo que ahora es la Reserva Pacaya Samiria
Publicado: marzo 30, 2015 en Uncategorized
La ‘madre’ de los animales como una boa constrictora protegiendo los lagos encantados. La boa es una figura clave en el mito del génesis de la gente kukama – la boa dio luz a la primera persona kukama.
Arte original por Prabha Mallya.
El periodista kukama Leonardo Tello conduce una entrevista mientras viaja por bote a lo largo de un canal del Río Marañón en el nordeste de Perú.
Foto por Barbara Fraser
Esta es la historia de la comunidad indígena expulsada de lo que ahora es la Reserva Pacaya Samiria
Imagen del Valle de los Caídos. / BERNARDO PÉREZ
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/23/babelia/1427129545_937671.html
De izquierda a derecha, Mirta Núñez, Almudena Grandes y Julián Casanova, en las instalaciones de EL PAÍS. / LUIS SEVILLANO
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/27/babelia/1427460364_227667.html
El poeta sueco Tomas Tranströmer. HANS G
Hace pocos días una comisión del Congreso de la República frenó una iniciativa legislativa que regulaba las uniones legales entre personas del mismo sexo (¿las llamaban uniones de hecho?, ¿Por qué no matrimonio?). En un debate que hasta los rancios curas irrumpieron en la opinión pública, esos eternos solterones como les llamaba el poeta chileno Nicanor Parra. Me pareció excesivo que ellos se inmiscuyeran en este debate y con ese falso protagonismo que se empeñan en tener. Me pareció realmente preocupante que un Monseñor como Bambaren (me recordaba a ese pésimo chiste del colegio que hedía a conservadurismo, donde a este monseñor le encontraban escondido en el ropero), supuestamente con ideas progresistas haya terminado como un intolerante cualquiera ni el Papa Francisco hubiera suscrito ese insulto. En el fondo es que en temas cruciales no sabemos discutir, somos un país que se polariza muy rápido por la ausencia de diálogo (en España la situación es similar y muy crispada), lo decía Alberto Flores Galindo. En el ámbito de igualdad me sentía como un Mamut en Nueva York por la decisión tomada por unos parlamentarios, la frase es de Marco Aurelio Denegri cuando le preguntaban sobre la virginidad. ¿Cuál es la narrativa emocional de esos diputados que tomaron una decisión como esa y que afectaba el derecho a la igualdad?, ¿Sienten temor ante una persona con una opción sexual diferente?, ¿Por qué querer tapar el sol con una mano? Un poco en broma y en serio un humorista peruano señalaba que detrás de todo gran hombre hay un homosexual dentro, hubiera que añadir, y no hay que temerlo. Lo cruel es que se siga en esta política de no reconocer derechos, haciéndolos invisibles a personas de una opción sexual diferente, no vamos a ninguna parte. Son personas y tienen iguales derechos.
La política del resentimiento de Europa, Yanis Varoufakis
Publicado: marzo 29, 2015 en Uncategorized
El escritor Iñaki Uriarte. / CARLOS DE MACUA
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/23/babelia/1427134505_827622.html
Notas de navegación 